Regulierung von Meme Coins, Glücksspiel und Kryptowährung

Regulierung von Meme Coins, Glücksspiel und Kryptowährung
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on reddit
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email

Table of Contents

Regulierung von Meme Coins, Glücksspiel und Kryptowährung

 

Einführung und Geschichte

Die Geschichte des Geldes ist die Geschichte der Regulierung .

Das Wort „Geld“ kommt vom römischen Wort „moneta“, das sich auf einen Tempel bezog, in dem Münzen geprägt wurden. Die erste bekannte Fiat-Währung, Chinas Jiaozi-Noten, wurden im 11. Jahrhundert ausgegeben. Fiat-Währungen werden von einer Regierung ausgegeben und sind nur durch die Kreditwürdigkeit dieser Regierung gedeckt – oder genauer gesagt durch die Kreditwürdigkeit ihrer Kreditgeber.

Mit anderen Worten, wenn Sie Geld regulieren, dann regulieren Sie Fiat-Währungen.

Während des größten Teils der Geschichte wurden Fiat-Währungen direkt von Regierungen reguliert, weil sie von Regierungen ausgegeben wurden. Als die Banken im 17. Jahrhundert mit der Ausgabe von Papiernoten begannen (die später als Banknoten bekannt wurden), wurden diese Banken von Regierungen gechartert und als Erweiterung der eigenen Währung der Regierung reguliert (die ersten US-Banknoten wurden von der Bank of North America in 1781).

Krypto ist mehr als nur ein Trend, es ist eine Bewegung, die die Zukunft des Finanzwesens prägt. In gewissem Sinne ist es einfach eine Technologie, die es Einzelpersonen ermöglicht, ihre Daten zu besitzen, sich für die Weitergabe und Monetarisierung ihrer Daten zu entscheiden und Werte ohne Zwischenhändler zu übertragen.

Die Blockchain-Technologie ermöglicht es uns, all diese Dinge zu tun, und wir stehen an der Spitze der Innovation in diesem Bereich.

Schon früh gab es keine Gesetze oder Vorschriften rund um Krypto. Die erste Kryptowährung war Bitcoin, die 2008 geschaffen wurde. Als Krypto an Aufmerksamkeit gewann, wurden viele Menschen misstrauisch, dass Krypto nur ein weiteres System ohne Regulierung und niemanden war, an den man sich im Falle von Betrug oder Diebstahl wenden konnte. Infolgedessen begannen die Regierungen, Vorschriften zu erlassen, um Anleger vor Betrug und Betrug zu schützen.

Der Kryptowährungsmarkt ist seit der Einführung von Bitcoin im Jahr 2009 erheblich gewachsen. Laut CoinMarketCap beträgt die Gesamtmarktkapitalisierung aller Kryptowährungen zum 20. Mai 2021 2.162.122.416.793 $ mit einem 24-Stunden-Volumen von 224.831.937.609 $. Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels macht Bitcoin über 52 % der gesamten Marktkapitalisierung mit einem Preis pro Einheit von 36.299,94 $ aus. Meme Coins wie Dogecoin (DOGE) erfreuen sich ebenfalls wachsender Beliebtheit und werden von vielen Kleinanlegern und Institutionen gehalten. Aufgrund ihrer Wertsteigerung wurden diese Kryptowährungen sowohl von der US Securities and Exchange Commission (SEC) als auch von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) einer verstärkten behördlichen Kontrolle unterzogen.

Die Aufsichtsbehörden haben lange darum gekämpft, Kryptowährungen nach rechtlichen Rahmenbedingungen zu klassifizieren, die für traditionelle Finanzinstrumente wie Aktien oder Rohstoffe entwickelt wurden. Im Jahr 2018 gab die SEC bekannt, dass digitale Vermögenswerte wie Bitcoin keine Wertpapiere sind, und gab zusätzliche Hinweise zur Bestimmung, ob ein Vermögenswert als Anlagevertrag im Rahmen des Howey-Tests qualifiziert ist.

Im Jahr 2019 fand eine Kongressanhörung statt, bei der sowohl der SEC-Vorsitzende Jay Clayton als auch der CFTC-Vorsitzende Christopher Giancarlo ihre Ansichten zur Behandlung digitaler Vermögenswerte nach bestehenden Gesetzen und Vorschriften, einschließlich kryptowährungsbezogener Angelegenheiten wie Futures- und Swap-Regeln und Wertpapieren, aussagten Registrierungsvoraussetzungen, unter anderen Themen.

Im Juli wurde der von der SEC veröffentlichte UIGEA (Uniform Interagency Guidance on Exchange Act Applications) aktualisiert, um Fragen im Zusammenhang mit digitaler Währung zu klären.

Wie in diesem Artikel erörtert, wurde die bundesstaatliche Regulierung von Kryptowährungen aufgrund der breiten Definition von „Sicherheit“ im Securities Exchange Act (Exchange Act) von 1934, der zahlreichen Definitionen von „Geldübertragung“ und der Unsicherheit darüber, ob digitale Vermögenswerte reguliert werden, kompliziert durch die Länder oder den Bund.

Siehe auch  Warum liegt Ethereum in der Alt-Saison vor Binance Coin?

Als Kryptowährungen im Jahr 2017 an Fahrt gewannen, mussten Regulierungsbehörden weltweit beginnen, über die möglichen Implikationen und Auswirkungen dieser neuen Anlageklassen nachzudenken. Die Regierung war jedoch nicht die einzige, die sich für Krypto interessierte; Die Öffentlichkeit wollte auch wissen, ob ihre Investitionen sicher sind und welche Rechte sie haben, wenn ihre Investition verloren geht.

Mit dem Initial Coin Offering (ICO)-Boom von 2017 wurden die Regulierungsbehörden schnell mit einer neuen Möglichkeit für Unternehmen konfrontiert, Kapital zu beschaffen. Viele ICOs waren Betrug oder illegale Wertpapierverkäufe, aber die meisten waren nur schlecht konzipierte und unzureichend erforschte Projekte, die letztendlich scheiterten und Investoren sich fragen ließen, wo sie rechtlich standen.

Als die Regulierungsbehörden damit begannen, Ideen zur Überwachung des Marktes und zum Schutz der Anleger zu formulieren, stießen sie auf drei Hauptherausforderungen:

  • Wie können Regulierungsbehörden sicherstellen, dass Börsen vertrauenswürdig sind?
  • Sind Kryptowährungen legal?
  • Ist Kryptowährung anonym?

Wie können Regulierungsbehörden sicherstellen, dass Börsen vertrauenswürdig sind?

Um einen Schritt zurück zu gehen, was ist das Problem, das die Regulierungsbehörden zu lösen versuchen? Die Regulierungsbehörden wollen sicherstellen, dass Börsen und andere Finanzintermediäre vertrauenswürdig sind. Sie möchten sicherstellen, dass Ihr Geld, wenn Sie es in eine Wechselstube einzahlen, nicht verschwindet oder gestohlen wird.

Wenn die Regulierungsbehörde effektiv ist, kann sie das Diebstahlrisiko minimieren, indem sie strenge Anforderungen an den Umtausch stellt. Dadurch wird verhindert, dass die schlechten Schauspieler überhaupt in dieses Geschäft einsteigen.

Das Problem ist, dass diese strengen Anforderungen gute Akteure oft daran hindern, in den Markt einzutreten. Die Vorschriften erfordern möglicherweise eine unerschwingliche Menge an Kapital oder eine Art Lizenz, die teuer und schwer zu beschaffen ist. Das bedeutet, dass, obwohl Sie eine vertrauenswürdige Börse haben, diese aufgrund übermäßiger Regulierung möglicherweise nicht funktionieren kann.

Aufsichtsbehörden in den Vereinigten Staaten erwägen die Regulierung der Kryptowährung, und dies hat einige dazu veranlasst, sich zu fragen, wie die Aufsichtsbehörden sicherstellen können, dass der Austausch vertrauenswürdig ist. Trotz der Existenz von CFTC, SEC und staatlichen Regulierungsbehörden (wie denen in New York) waren die Börsen selbst weitgehend unreguliert. Dies liegt daran, dass sich viele von ihnen außerhalb der Vereinigten Staaten befinden und nicht dem US-Recht unterliegen.

Viele haben argumentiert, dass dies eine gute Sache ist, weil es diesen Börsen ermöglicht, innovativ zu sein, ohne befürchten zu müssen, von Regulierungsbehörden geschlossen zu werden, die die Technologie nicht verstehen.

Es bedeutet aber auch, dass sich niemand um das Wohl der Verbraucher kümmert. Tatsächlich sind sich die meisten Amerikaner wahrscheinlich nicht einmal bewusst, wie einfach es für eine Börse ist, ihr Geld zu stehlen, indem sie sich in ihre Konten hacken oder auf andere Weise Sicherheitsprotokolle verletzen.

Dieser Mangel an staatlicher Aufsicht hat dazu geführt, dass viele Amerikaner das Vertrauen in Kryptowährungen als Ganzes verloren haben, was möglicherweise die gesamte Branche bedrohen könnte, wenn die Leute sie aus Angst vor Sicherheitsproblemen mit Börsen wie Mt. Gox oder Bitfinex ganz einstellen.

Das Problem bei der Regulierung von Börsen besteht darin, dass sie oft außerhalb einer einzigen Gerichtsbarkeit operieren; Einige haben ihren Sitz in China, während andere hauptsächlich in Ländern der Europäischen Union wie Malta oder Zypern tätig sind.

Wenn Sie ein Beispiel dafür wünschen, wie das Gesetz in der Praxis funktioniert, betrachten Sie den Fall der Gibraltar Blockchain Exchange (GBX). GBX, ein Unternehmen, das von einem ehemaligen UBS-Banker namens Anthony Pompliano gegründet wurde, ist seit über zwei Jahren in Betrieb und zielt darauf ab, „eine offene und regulierte Handelsplattform für Blockchain-basierte Vermögenswerte bereitzustellen“ – Iota, Bitcoin Cash, Ethereum und andere Kryptowährungen, alle an seiner Börse notierten sowie Fiat-Währungen wie Dollar, Euro und Pfund Sterling – und die zugrunde liegenden Krypto-Assets, einschließlich IOTA-Token (MIOTA) und Stellar Lumen (LUMI), sind beide seit ihrer Einführung stark gestiegen.

Siehe auch  Können Kryptowährungen scheitern?

Meme Coins sind zu einem beliebten Weg für Schöpfer geworden, um Anerkennung und Ruhm zu erlangen. Sie sind auch eine großartige Möglichkeit, Geld für wohltätige Zwecke zu sammeln, wie der jüngste Aufstieg von Dogecoin zeigt. Es gibt jedoch einen Nachteil: Meme Coins können für Glücksspiele und andere illegale Aktivitäten verwendet werden.

Die SEC ist seit langem besorgt über dieses Problem, aber sie haben nicht viel getan, um es anzugehen. Ihr Hauptanliegen ist die Vertrauenswürdigkeit von Börsen, die die meisten Krypto-Transaktionen abwickeln. Um sicherzustellen, dass diese Börsen keine Betrügereien betreiben und das Geld der Leute stehlen, müssen sie von einer Autoritätsperson reguliert werden, die ein Interesse daran hat, dass sie ehrlich bleiben. Hier kommen Regierungen ins Spiel: Regierungen können den Austausch durch ihre Geldpolitik regulieren oder ihn sogar ganz verbieten, wenn er als zu riskant angesehen wird.

Dies führt uns zu einer anderen Frage: Wie können Regulierungsbehörden sicherstellen, dass der Austausch vertrauenswürdig ist? Einige argumentieren, dass Kryptowährungsmärkte eine Ex-ante-Regulierung (dh vor der Tatsache) benötigen, weil sie so neu und unbewiesen sind; andere sind anderer Meinung und behaupten stattdessen, dass der Wettbewerb sie ehrlich genug halten wird, ohne dass staatliche Akteure überhaupt eingreifen (ein Laissez-faire-Ansatz).

Sind Kryptowährungen legal?

Während einige Teile der Welt die Kryptowährung freundlicher aufgenommen haben als andere, gibt es kein Land, in dem sie als gesetzliches Zahlungsmittel gilt. Die meisten Regierungen betrachten Kryptowährung als eine Ware, die besteuert, aber nicht reguliert werden kann. Das bedeutet, dass Gewinne aus dem Kauf und Verkauf von Kryptowährungen der Einkommenssteuer unterliegen, während tatsächliche Kryptowährungen selbst von den Regierungen nicht als Währungen anerkannt werden. In den Vereinigten Staaten zum Beispiel behandeln wir Kryptowährung zu Steuerzwecken als Eigentum, was bedeutet, dass ein Kauf von Bitcoin im Wert von 20 Dollar so besteuert würde, als ob Sie einen Toaster oder eine neue Hose kaufen würden.

In Ermangelung einer Regulierung durch etablierte Finanzbehörden verlief die Entwicklung und der Verkauf neuer Token und Coins etwas chaotisch. Viele Initial Coin Offerings (ICOs) wurden auf potenzielle Verstöße gegen Wertpapiergesetze untersucht. Sogenannte „Meme Coins“ wie Dogecoin sind aufgrund von wenig mehr als dem Interesse der Bevölkerung schnell im Wert gestiegen und gefallen. Aber auch diese hatten ihre glorreichen Momente: Elon Musks jüngste Tweets über Dogecoin ließen seinen Wert in nur 24 Stunden um fast 1.000 % steigen.

Kryptowährungen haben in den letzten Jahren einige wilde Höhen und Tiefen durchgemacht, aber es sieht jetzt so aus, als ob die Branche hier bleiben wird, und viele Regierungen und Privatunternehmen bemühen sich, einen Weg zu finden, sie zu regulieren. Diese Verordnung hatte einen direkten Einfluss auf den Aufstieg von auf Kryptowährung basierenden Glücksspielseiten mit Namen wie Dogecoin Dice, Peercoin Poker und Satoshi Roulette.

Die Zukunft des Glücksspiels in Kryptowährung ist nicht sicher, aber wir können sicher sein, dass die Regulierungsbehörden weiterhin versuchen werden, einzugreifen. Wenn Sie auf einer dieser Seiten spielen, sollten Sie sich über alle Regeln oder Vorschriften auf dem Laufenden halten, die sich auf Ihre Wetten auswirken könnten Gewohnheiten. Hier sind einige Beispiele dafür, wie sich die Regulierung bisher auf das Glücksspiel in Kryptowährung ausgewirkt hat:

Siehe auch  TRON aktualisiert USDD, wenn TerraUSD abstürzt

In den USA gibt es derzeit kein Bundesgesetz, das digitale Währungen oder Krypto-Glücksspiele regelt. Es gibt jedoch einige Staaten, in denen digitale Währungen illegal sind, während andere – wie New York – eine sehr restriktive Regulierung vorantreiben. Staaten wie Washington haben auch unreguliertes Online-Glücksspiel vollständig verboten.

In der EU gibt es noch weniger Einheitlichkeit, wenn es um die Regulierung von Kryptowährungen und Online-Glücksspielen geht. In einigen Ländern wie Spanien und Dänemark wird Online-Glücksspiel streng von nationalen Behörden reguliert; in anderen wie Frankreich und Italien müssen Glücksspielseiten auf regionaler Ebene lizenziert werden, aber sie können auch Kryptozahlungen akzeptieren oder ihre eigenen Token verkaufen, wie es BitPesa tut, mit auf Bitcoin lautenden Krediten und anderen Dienstleistungen für kleine Unternehmen, die keinen Zugang zu traditionellen Bankdienstleistungen in ihren eigenen haben Heimatland sowie in Mexiko, Kolumbien, Chile, Peru, Panama und El Salvador (wobei letzteres nur für Casinos gilt). Trotz des Flickenteppichs aus Regulierung und Besteuerung hat sich die zugrunde liegende Technologie selbst mit dem Aufkommen blockkettenbasierter dezentraler Apps wie EtherDelta und ShapeShift weltweit weiter verbreitet.

Ist Kryptowährung anonym?

Es gibt ein weit verbreitetes Missverständnis, dass Kryptowährung anonym ist. Dies wird durch die Tatsache verschärft, dass die Kryptowährungsgemeinschaft seit langem mit dem „dunklen“ oder „tiefen“ Web und seiner Verwendung für Geldwäsche oder andere illegale Aktivitäten in Verbindung gebracht wird. Obwohl es Transaktionsmethoden gibt, die Anonymität bieten, ist sie nicht in das Design und den Betrieb der Kryptowährung als Ganzes integriert.

Wenn Sie sich für ein Bankkonto anmelden und eine Debitkarte erhalten, werden Ihr Name und andere Informationen über Sie (z. B. Ihre Adresse) in einer Datenbank gespeichert. Wenn Sie mit Ihrer Debitkarte Transaktionen durchführen (z. B. Tanken, Online-Einkäufe usw.), zeichnet die Bank diese Transaktionen auf, da sie an Ihr Konto gebunden sind. Diese Transaktionen werden dann dem Internal Revenue Service (IRS) gemeldet, der prüft, wie viel Einkommen Sie aus Quellen wie Beschäftigung, Investitionen, staatlichen Leistungen usw. verdienen. Der IRS bestimmt dann, ob Sie Steuern schulden, basierend auf dem, was er erhalten hat die Bank.

Auch wenn dies wie ein Eingriff in die Privatsphäre klingen mag, sind Banken und andere Finanzinstitute gesetzlich verpflichtet, bestimmte Finanztransaktionen zu melden. Dafür gibt es viele Gründe; Ein Grund dafür ist, dass Einzelpersonen die Zahlung von Steuern auf das verdiente Geld nicht umgehen können.

Kryptowährung funktioniert anders. Wenn Sie etwas mit einer Bitcoin- oder Ethereum-Transaktion kaufen, werden nirgendwo Identitätsinformationen über den Absender oder Empfänger aufgezeichnet – nicht einmal auf der Festplatte Ihres Computers, wie es im traditionellen Banksystem (oder sogar PayPal) der Fall ist. Dies hat Kryptowährungen zu einer beliebten Wahl für Menschen gemacht, die ihre Transaktionen anonym durchführen und gleichzeitig die Vorteile der Kryptowährung ohne die Anonymitätsrisiken genießen möchten, die mit der Verwendung von Bitcoin und ähnlichen Münzen verbunden sind.

Die Identität der Nutzer bleibt hinter Pseudonymen verborgen, die beliebig geändert werden können, aber an reale Entitäten wie Social-Media-Konten gebunden sind.

Fazit

Man könnte vernünftigerweise argumentieren, dass es der Kryptowährungsbranche an Gesetzen und Vorschriften mangelt, die spezifisch genug sind, um die große Vielfalt der darin enthaltenen Projekte anzugehen. Man könnte auch zu dem Schluss kommen, dass derzeit ein robuster Verbraucherschutz, KYC/AML-Compliance und angemessene Offenlegungen für Anleger vorhanden sind. Solche Debatten werden sicherlich weitergehen, wenn die Branche reift.

Unabhängig davon, was man für wahr hält, ist es völlig klar, dass die Regulierungsbehörden in absehbarer Zeit nicht verschwinden werden.