Voyager sagt, dass das Übernahmeangebot von FTX egoistisch ist

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on reddit
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email

Table of Contents

Voyager sagt, dass das Übernahmeangebot von FTX egoistisch ist

Laut einem Gerichtsakt ist Voyager Digital nicht einverstanden mit dem Plan des Milliardärs Sam Bankman-Fried und Alameda Ventures, die Vermögenswerte des gescheiterten Krypto-Kreditgebers zu erwerben.

In ihrer Klage behaupteten die Anwälte von Voyager. Dass die diskutierte Transaktion FTX und Alameda nur zum Nachteil der Stakeholder von Voyager zugute kommen würde.

Dem Dokument zufolge ist der Vorschlag von AlamedaFTX egozentrisch und könnte „den Verbrauchern schaden“.

Als Teil des Vorschlags würde FTX alle Vermögenswerte von Voyager für 200 Millionen Dollar in bar und Wertmarken kaufen. Im Gegenzug würde Alameda eine 20-prozentige Beteiligung an dem kombinierten Unternehmen erhalten.

Der Anwalt sagte, wenn sich die Übernahme durchsetze. Es wäre unfair gegenüber den Gläubigern und Aktionären von Voyager, da FTX das Unternehmen effektiv billig erwerben würde.

Laut den Anwälten von Voyager verstieß das Angebot von FTX gegen die Ausschreibungsverfahren. Und versuchte, Bewusstsein zu schaffen, anstatt den Kunden von Voyager einen Mehrwert zu bieten.

„Die Handlungen von AlamedaFTX sind nicht wertmaximierend [und] das Übernahmeangebot ist nichts anderes als eine Liquidation der Kryptowährung auf einer Grundlage, die AlamedaFTX zugute kommt.“

Voyager-Anwälte behaupten, das Angebot sei irreführend

FTX hat letzte Woche ein Angebot für die Vermögenswerte von Voyager abgegeben. Das Angebot verspricht, dass Kunden auf einen Teil ihres Vermögens zugreifen können, anstatt auf den Abschluss des Insolvenzverfahrens zu warten.

Die Anwälte von Voyager haben das Angebot jedoch verworfen und behauptet, es verstoße gegen das Ausschreibungsverfahren. Und zielt darauf ab, Werbung zu machen, anstatt sich darauf zu konzentrieren, das „bestmögliche Ergebnis“ für die Kunden von Voyager zu erzielen.

Siehe auch  Binance Coin (BNB) könnte stagnieren, er könnte auf 450 $ steigen

Der Schritt wurde schnell von einigen in der Kryptowährungsbranche kritisiert. Viele deuteten an, dass FTX einfach die aktuelle Situation von Voyager ausnutzen wollte.

In einer Einreichung beim U.S. Bankruptcy Court for the District of Delaware am Dienstag. Anwälte, die Voyager vertreten, sagten, das Angebot von FTX sei „wesentlich irreführend“ und habe „kritische Informationen“ nicht offengelegt.

„Unser Ziel mit diesem gemeinsamen Vorschlag ist es, bei der Entwicklung einer besseren Methode zur Abwicklung einer insolventen Kryptofirma zu helfen – eine, die es den Verbrauchern ermöglicht, schnell Liquidität zu erhalten und einen Teil ihres Vermögens zurückzufordern, ohne sie zu zwingen, auf Insolvenzergebnisse zu setzen und voreingenommene Risiken einzugehen.“

sagt FTX-CEO Sam Bankman-Fried.

Voyager lehnt den Plan ab und erklärt, dass die öffentlichen Kommentare von AlamedaFTX im Begleitschreiben den bedrängten Krypto-Kreditgeber „offen verleumden“.

Auch die Pressemitteilung sei irreführend, so die Anwälte. Da es sich nach seiner Wertschätzung auf die Vermögenswerte von FTX konzentrierte und alles andere außer Acht ließ. Laut Voyager ist der Vorschlag nichts anderes als ein niedriges Angebot, das als Hilfe getarnt ist.

Andererseits glaubt Bankman-Fried, dass das Angebot seiner Firmen das Beste für die Kunden darstellt.

„Der gemeinsame Vorschlag stellt das absolut bestmögliche Ergebnis für die Kunden von Voyager und tatsächlich für alle Gläubiger von Alameda Research dar“, sagt er.

„Es ist ein voller und fairer Preis für das Unternehmen, der mehr als genug bietet, um alle Kundenschulden vollständig zurückzuzahlen. Außerdem verpflichten wir uns, etwaige Fehlbeträge auszugleichen, falls das Geschäft aus irgendeinem Grund nicht zustande kommt.

Auf jeden Fall behauptet er, dass die Neinsager höchstwahrscheinlich Menschen sind, die beabsichtigen, am meisten von den verbleibenden Vermögenswerten der Voyager zu profitieren; während das Insolvenzverfahren weitergeht. Er erklärt in einem Tweet.

Siehe auch  Balancer Protocol debütiert im Optimism-Netzwerk

„Die Leute, die am härtesten gegen Alamedas Vorschlag vorgehen, sind die gleichen Leute, die am meisten von einem langwierigen Insolvenzverfahren profitieren würden: die Börsen und andere Gegenparteien, denen Voyager Geld schuldet“, sagt er.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung ist unklar, was als nächstes passieren wird, obwohl der Ball anscheinend bei FTX liegt. Die Börse hat bis Montag Zeit, über den Vorschlag von Voyager zu entscheiden.

Unabhängig davon, ob die Übernahme zustande kommt oder nicht, eines ist sicher – die Saga der einst mächtigen Voyager ist noch lange nicht zu Ende.

Wir würden gerne Ihre Gedanken zu diesem Thema wissen, bitte klicken Sie auf den Kommentarbereich und teilen Sie uns Ihre Gedanken mit.